Login
RSS Feed

Category Archives: Teknologi

iPad

Så kom dagen da jeg skaffet meg en iPad. Denne lite flate tingen som Apple har laget, som et alternativ til netbooks. Jeg vil fortelle litt om denne maskinen før dere får den offisiellt i Norge om en stund.

Anskaffelse

Jeg møtte opp tidlig denne dagen da jeg skaffet meg ipaden. Jeg regnet med at dette produktet ville gå ganske fort, om man ikke møtte opp tidlig denne dagen. Naturligvis, jeg kunne ha ventet noen dager, men jeg er vel en av de personene some er. Vel… I overkan entusiastisk av nye IT-Ting og den slags. Naturligvis er jeg ikke så glad i ny elektronisk utstyr på en rar måte, det hadde vært ekkelt. Nei, jeg synes det er en fin måte å komme seg bort fra verdagen en stund, samt få seg noe nytt å leke med. Jeg har også sett om det er noen praktiske ting med denne saken før jeg kjøpte den. Uansett. Tilbake til når jeg kjøpte iPaden.

Jeg møtte opp utenfor Currys, der jeg ble mottatt av en av de som jobbet der. Han var glad for å se folk, de hadde nettopp åpnet butikken noen minutter tidligere. Ikke en sånn vanlig åpning (hvorfor skulle man være glad for det?), men en gjenåpning av en ny, stor butikk med masse hjemme-elektronikk.  Jeg ble fulgt rundt i butikken der de snakket om alt det nye de hadde fått, og om hvor mye han også ville ha en iPad. Han sa han håpte på en prisreduksjon, men det er noe jeg tviler sterkt på. Det er Apple tross alt. Jeg sa jeg ville ha en iPad, og jeg hadde flaks. Det hadde de fått inn den dagen. Jeg ble meget lettet, da min forrige tur for å kjøpe iPad i Belfast, ikke hadde gått så bra (Hadde fortsatt en meget trivelig tur dit). Jeg hadde nå anskaffet meg en iPad, og den var betalt. Man gikk rolig og behersket til taxi-køen, før man så ble kjørt rett hjem.

Oppaktningen

Som vanlig var det en veldig minimalistisk paktning Apple hadde gitt. Den bestod av ett stykk pappeske, 1 iPad, USB-kabel, To papirlapper, og en strømadapter, hvis man ikke har en datamaskin i nærheten. Jeg rev av plasten. Der. Det var hele oppaktnings historien. Trenger du noe mer ?

Slå den på

Jeg slo på Ipaden og “Connect to iTunes” lyste mot meg. “NEEEEEEEI”, jeg hadde ikke ett fungerende internett i huset. Det kreves hvis at man har iTunes og internett på datamaskinen for å starte iPad første gang. Go figure! Men, man hadde kjøpt seg litt ekstra gigabyte på sitt trofaste 3G modem *fanfare, og meget fornøyd*. Naturligvis fikk jeg ikke gjort noe for 2 timer senere. Firmaet 3, hadde akkurat den dagen oppdatering av nettsystemet sitt, og hadde valgt å ta det ned midt på dagen ! Dette er Irland, de planlegger ikke så godt. Vel, vel. Klokka 12 fikk jeg satt opp nettet, og iPaden startet opp. Jeg kjente jeg ble noe glad. Den store skjermen lyste opp, og ba meg om å låse den opp. Et velkjent skjermbilde kom opp på skjermen. Det er helt likt det på en iPod/iPhone. Det var forventet, da jeg har drevet med forskning på dette maskineriet.

Programvare

Det var ett par standard-programmer installert på iPaden fra starten av.

Kalender: Helt vanlig kalende applikasjon. kan synkroniseres mot macen gjennom iTunes, så du alltid holder deg oppdstert (så lenge du har en maskin med nett tilgjengelig.  Har du ikke det, så anbefaler jeg en kalender for å skrive på.

Adressebok: Peneste adressebok enn så lenge. Lett oversiktelig

Notatblokk: Notere ting. Enkel applikasjon

Photos: Hent bildene dine fra datamaskinen og se de i ett litt mindre format.

Video: Se video. Mest ubrukelige applikasjon, da det ikke selges video på iTunes i Norge enda. Kanskje video podcast.

iPod: Gjør iPaden om til en skikkelig stor iPod

Maps: Se på kart, og finn veien.

Safari: Nettleser.

Mail: Les epost.

Joda. Du får med litt av hvert. Alt rettet mot nett på en eller annen måte. Det gjør ting litt vanselig å få den brukt. Men jeg fikk til slutt satt det opp, og alt har blitt grundig testet.

Tanker om produktet

Jeg tror dette er et godt alternativ til laptopen, når man sitter i sofaen. Den er mindre, den blir ikke varm (noe som er irriterende med å ha laptopen i fanget), batterikapasiteten er mye bedre. Dette er bare noen av ganske mange, men jeg begynner å føle meg litt lei av denne skrivingen. jeg skriver det jo tross alt på iPaden. Det blir litt retting her og der, og jeg er ikke helt vant til tastaturet enda.

Jeg liker maskinen veldig godt, men synes den største  mangelen på ipaden er at de ikke har et kamera, sånn at den kunne bli brukt til Skype-video. Men ellers er det lite å si om produktet.

iPad, Eee pad, Slate….

Det har i de siste månedene blitt en eksplosjon av det nye tablet-formatet siden lanseringen av iPad. Vidundermaskinen har enda ikke dukket opp i Norge(og Irland for den saks skyld), men det kommer stadig mer informasjon om firmaer som lanserer en konkurrent til Apple. Det jeg personlig tror er at de ikke vil havne i bakleksa som de gjorde med ipod, som nå Apple har ganske god kontroll over. HP, Toshiba, MSI, og mange flere små selskaper prøver nå å stjele litt av rampelyset fra Apples klør. Om det hjelper, det får tiden vise.

Microsoft hadde ett prosjekt på gang med Courier, men dette har i den senere tid blitt lagt ned, og firmaet mistet en veldig viktig person innenfor produktutvikling. HP hadde sin Slate, men etter det jeg vet, så er den vertfall midlertidig lagt på is. Det har enda ikke stoppet mange andre selskaper med å gi ut pads med Windows 7, Android og egenutviklede OS. Disse ser gode ut, men jeg tror folk kommer til å kjøpe en iPad uansett. Det er jo tross alt kult å ha en Apple-maskin.

En annen ting jeg ser er at de fleste maskinene ser like ut. Den sorte, glossy rammen, med en knapp frampå. Det blir liksom litt kjedelig, men det er vel begrensninger på hvordan en ramme ser ut. Fingermerker blir det uansett. Ingen som kan lage en skjerm der fingermerker bare magisk forsvinner ?

Dette kommer til å bli den ultimate dass-datamaskinen.  Jupp, jeg sa det. Så lenge du har en pad med wifi, så er dette den ultimate dass-gadgeten. Det blir som å ta med seg avisen eller ett blad når naturen kaller. Du kan surfe nett og oppdatere facebook-statusen sin. Jeg ser for meg noen “Jeg sitter på dass”-meldinger når ipad blir introdusert i større deler av Europa. Det er ikke informasjon jeg trenger å vite, men har folk muligheten, så kommer det til å skje. Økt mobilitet inne i huset, og med stadig flere wifi-hotspots, så er dette et greit alternativ til laptopen og netbooks.

Jeg ser for meg en god fremtid for casual-netsurfing fremover. Folk kan velge, og de vil finne det som passer de best. Jeg ser frem til alle løsningene de kommer frem med, og tror vi har en spennende tid fremfor oss.

Google gjør feil de også.

Jeg ble sittende å lese en artikkel på Engadget fra skribenten Michael Gartenberg, og jeg innså at å velge en Android-telefon kan være veldig galt. Dette tror jeg har med Googles raske utvikling av programvare for web og operativsystemer. Google har alltid utviklet sine prosjekter, og for internett er ikke dette spesiellt synlig for brukeren. Det meste er optimisering og generelle oppdateringer. Noe man også er kjent med fra Facebook. Selv om brukergrensesnittet der er endret noen ganger. 

Grunnen til at det ikke fungerer på operativsystem-nivå er at det genererer en fragmentasjon av markedet, og muligheten til å utvikle applikasjoner for en hel del av mobiler. Variasjonen blir for stor, og du vil se noe av det samme som skjedde med Microsoft mobil-OS: Windows Mobile. Men dette taes opp i artikkelen. 

Google tenker som Microsoft, at en mobil er bare en liten datamaskin. Den er ikke det. Microsoft har i sitt seneste OS gått fra dette, og helt fra grunnen av utviklet ett nytt OS for brukeren. Og det ser faktisk veldig bra ut. 

Dette er Googles 1. av 10 punkter de har om sin selskapsfilosofi:

 
1. Fokuser på brukeren, og alt annet følger av seg selv.

Fra første stund har Google fokusert på å levere den best mulige brukeropplevelsen. Mange selskaper påstår at de setter kundene først, men få kan motstå fristelsen ved å ofre litt for å øke aksjeverdien. Google har konsekvent nektet å foreta noen endringer som ikke gir fordeler for brukerne av nettstedet:

- Grensesnittet er tydelig og enkelt.
- Sidene lastes inn med en gang.
- Plasseringer i søkeresultatene selges aldri til noen.
- Annonsering på nettstedet må tilby relevant innhold og ikke være distraherende.
- Ved alltid å plassere interessene til brukeren først, har Google det mest lojale publikum på Internett. Denne veksten har ikke kommet via annonsekampanjer på fjernsyn, men via jungeltelegrafen fra en fornøyd bruker til en annen.

For det første så har ikke Android tidenes beste brukergrensesnitt. Men siden det er OpenSource, så har firmaer som HTC og Motorola laget sine egne brukergrensesnitt. Dette fører til at det tar lengre tid for at OSet blir oppdatert, hvis produsenten i det hele tatt finner det økonomisk forsvarlig å bruke krefter på å oppdatere. 

Min HTC Hero er allerede utdatert i forhold til mange av applikasjonene som har kommet ut for telefonen. Og andre har problemer for de ikke har standard skjermer, og lignende. Google sin lyst til å kontinuerlig og raskt oppdatere plattformen fører til at noen blir sittende igjen. 

Jeg venter bare på at en ny Microsoft Mobile7-telefon skal komme ut. For den vil jeg ha. Den ser bra ut, og jeg tror faktisk Microsoft har det rett denne gang. De er blitt "The good guys". Hvem skulle ha trodd det ? 

Digital distribusjon og landegrenser

Verden har blitt digital, og å hente underholdning fra nettet er blitt veldig enkelt. Alle spillkonsollene, PC og mac. Vel alle maskiner med en microchip og tilkoblet det store internett har muligheten til å hente underholdning direkte til deg. Og har dette ført til at vi har blitt utålmodige ? 

USA har i lengre tider blitt tilbudt digital distribusjon av filmer, TV-serier og musikk. Vi her i Europa har stort sett måttet vente i lengre tid for noe av dette har dukket opp på våre skjermer på ett eller annet tidspunkt. Naturligvis har dette endret seg noe med ulovlig kopiering, med dette er noe jeg kanskje ville sett en slutt på. Men hva er det som hindrer at nettopp underholdningen kommer frem til oss. La oss se på for eksempel hvordan utrullingen av videotjenesten til Xbox foregikk. USA og Canada kom først ut. Så kom de store landene i Europa som UK, Tyskland og Spania. Så kom Norden. Etterhvert har flere land blitt lagt til. Det jeg tror og er ganske sikker på er at dette hindres av at Europa ikke har en organisasjon som kan håndtere lisensiering av underholdning.

Til nå har vært land vært ansvarlig for lisensieringen, noe som fører til at mindre land må vente ekstra lenge for å få underholdning levert på døren. Samtidig blir utvalget også mindre da kanskje ikke fullt så populære band, TV-serier og filmer blir valgt bort, for det er ikke verdt å distribuere det. Samtidig blir det værre å se underholdning hjemmefra når det er sperret for utenfor landegrensene. Dette er kanskje et mere spesifikt problem for meg. 

Hadde det ikke vært positivt for en bedrift å gå til en organisasjon og si: "her er noe som må lisensieres hos oss. Kan dere gjøre det ? " For i dag er det noe annerledes. Det meste av la oss si TV-serier i dag kommer ut i USA. 4-5 måneder senere og kanskje litt til for å få bedre sendetid enda lenger. Dette fører til at fans av serien kommer til å laste det ned ulovlig i Europa for å holde seg oppdatert på serien mens den går i USA. 

Så kommer advokatene. Disse folkene må virkelig kose seg om dagen. For makan til gullgruve tar det lang tid å komme over. Musikk er kanskje det som er mest in for tiden. Det masseproduseres, og folk ser ikke på det som ulovlig. Selv om det naturligvis er det. Kanskje den mest kjente piratjegeren i Norge er Espen Tøndel, som inntil i fjor hadde lov til å overvåke norske-fildelere. Ellers har du advokater i USA som gir skyhøye bøter til alle som laster ned en fil eller to og blir tatt for det. Det hele virker litt merkelig. Vertfall siden bedriftene angriper sine egne kunder. Det blir som om man har et lite sår på fingeren, og kutter av seg hele armen for å fikse det. 

Jeg sitter ikke og forventer at alt skal slås over til Creative Commons, men det hadde vært fint om bedrifter og EU hadde gått hver for seg inn i tenkeboksen, for å gjort vårt daglige liv litt lettere, enn å drukne det i byråkrati og advokat-utgifter. Jeg vil ha Hulu.com lovlig i Europa for svarte !